Yazıçı Kirk Wallace Johnson kimi bir çox yaradıcı şəxs öz əsərlərinin süni intellekt şirkətləri tərəfindən pirat üsullarla əldə edilərək modellərin təlimində istifadə edildiyini aşkar etdikdən sonra məhkəmə yolunu seçib. Müəlliflər bu nəhəng korporasiyaların onların illərlə ərsəyə gətirdiyi əsərləri mənimsəyərək qeyri-qanuni yollarla varlandığını iddia edirlər. Susman Godfrey hüquq firması tərəfindən idarə olunan işlər, süni intellekt şirkətlərinin yaradıcı əməyə hörmətsizliyini və etik normaları pozmasını hədəf alır.
Süni intellekt şirkətləri hansı risklərlə üzləşir?
İllüstrator Sarah Andersen, Karla Ortiz və Kelly McKernan kimi vizual sənətçilər Stability, Midjourney, DeviantArt və Runway AI kimi şirkətlərə qarşı kollektiv iddialar qaldırıblar. Eyni zamanda, Meta, Google və Suno kimi texnologiya nəhəngləri də oxşar iddialarla üz-üzədir. Musiqiçi Sam Kogon, Google-un Lyria süni intellekt musiqi mühərrikinin istifadəçi məlumatlarını və YouTube şərtlərini pozaraq təlim keçdiyini bildirir.
Məhkəmə qərarları və gələcək perspektivlər
Məhkəmə proseslərində bəzi qərarlar yaradıcıların xeyrinə olsa da, bəzi iddialar məhdudlaşdırılıb. Anthropic şirkəti ilə bağlı işdə məhkəmə pirat elektron kitabların istifadəsini qadağan edərək 1,5 milyard ABŞ dolları həcmində rekord razılaşmaya imkan yaradıb. Lakin bəzi hallarda, hakimlər qanuni yollarla əldə edilmiş materialların təlim üçün istifadəsini "transformativ" hesab edərək şirkətlərin lehinə qərar veriblər.
Hüquqşünas Krystle Delgado hesab edir ki, ictimai rəy və məhkəmə prosesləri tədricən yaradıcıların hüquqlarını müdafiə etməyə doğru dəyişir. Yaradıcılar süni intellektin mədəniyyətə və iqtisadiyyata vurduğu zərərin qarşısını almaq üçün şəffaflıq və hüquqi tənzimləmələrin vacib olduğunu vurğulayırlar. Onlar hesab edirlər ki, texnologiyanın inkişafı insan yaradıcılığını məhv etməməli, əksinə, müəllif hüquqlarına riayət etməlidir.
