Donald Trump administrasiyasının rəhbərliyi altında DHS (Daxili Təhlükəsizlik Departamenti) və ICE (İmmiqrasiya və Gömrük İdarəsi) fəaliyyətləri ilə bağlı ciddi suallar yaranıb. Qurumun keçmiş katibi Kristi Noem dövründə 220 milyon ABŞ dolları vəsaitin ayrılmasına baxmayaraq, agentliklərin ictimaiyyətlə münasibətləri və icra etdikləri əməliyyatlar geniş tənqid hədəfinə çevrilib. Xüsusilə, Texas ştatında Lorenzo Salgado Araujo-nun ölümü ilə nəticələnən insident, agentliyin güc tətbiqi metodlarını yenidən gündəmə gətirib.
Nə üçün ictimai hesabatlılıq tələb olunur?
Federal agentliklər yalnız fiziki güc tətbiqi ilə deyil, həm də rəqəmsal mühitdəki tənqidlərə verdikləri reaksiyalarla diqqət çəkir. DHS-in onlayn tənqidlərə görə vətəndaşların evlərinə xəbərdarlıq bildirişləri göndərməsi, ictimaiyyət tərəfindən “doxxing” və qorxutma cəhdi kimi qiymətləndirilir. Minnesota ştatında Renee Good-un ölümü ilə bağlı hadisədə agent Jonathan Ross-un adı hallansa da, hökumət bu məlumatların yayılmasını məhdudlaşdırmağa çalışır.
Federal qurumların fəaliyyətində hansı problemlər var?
- Şəffaflıq çatışmazlığı: Yerli hakimiyyət orqanları ICE-in törətdiyi insidentləri araşdırmaq üçün sübutlara çıxış əldə etməkdə çətinlik çəkir.
- Resursların səmərəsizliyi: ICE federal hökumətdə ən yüksək büdcəyə malik hüquq-mühafizə orqanı olmasına baxmayaraq, peşəkarlıq və hesabatlılıq baxımından ciddi nöqsanlarla üzləşir.
- İctimai etimadın itirilməsi: Agentlərin maskalardan istifadə etməsi və tənqidə dözümsüzlük nümayiş etdirməsi, onların cəmiyyət tərəfindən qəbul edilməməsinə gətirib çıxarır.
Ekspertlər hesab edir ki, Trump administrasiyasının güc strukturlarına verdiyi geniş səlahiyyətlər, demokratik prinsiplərin və şəxsi azadlıqların pozulması riskini artırır. ICE-in fəaliyyəti artıq sadəcə hüquqi məsələ deyil, həm də ABŞ-da demokratiyanın gələcəyi üçün bir sınaq kimi qiymətləndirilir.
