Ağıllı eynəklər gündəlik həyatımızı necə dəyişir?
Son aylar ərzində "Even Realities G2", "Rokid" və "Meta Ray-Ban" daxil olmaqla onlarla ağıllı eynək modeli sınaqdan keçirilib. Şkaflarda 50 ABŞ dolları dəyərində olan ucuz modellərdən tutmuş, "Xreal" və "Lucyd" kimi premium cihazlara qədər müxtəlif seçimlər mövcuddur. İstehsalçılar bu cihazların süni intellekt vasitəsilə həyatımızı daha sağlam, ağıllı və yaradıcı edəcəyini vəd edirlər. Lakin bir illik sınaqlar göstərir ki, bu vədlərin çoxu reallıqdan uzaqdır. Ağıllı eynəklərin bazarda uğur qazanması üçün onların bütün gün ərzində niyə taxılmalı olduğuna dair daha inandırıcı səbəblər lazımdır.
Məxfilik və cəmiyyət üçün hansı risklər var?
Müasir ağıllı eynəklər istifadəçiyə özünü gizli agent kimi hiss etdirir. "Meta Ray-Ban" kimi kameralı modellərlə ətrafdakıların xəbəri olmadan şəkil çəkmək və ya mesajları oxumaq mümkündür. Lakin bu gizlilik həm də ciddi məxfilik təhdidləri yaradır. İctimai yerlərdə, xüsusən də konsertlərdə və ya qapalı məkanlarda bu cihazların istifadəsi insanları narahat edir. Artıq bəzi məhkəmə zalları və kruiz gəmiləri bu cür cihazların istifadəsini qadağan edib. Texnologiyanın məxfilik sərhədlərini aşması istifadəçilərdə də narahatlıq və günahkarlıq hissi yaradır.
Süni intellekt funksiyaları nə üçün uğursuzdur?
Böyük texnologiya şirkətləri ağıllı eynəkləri süni intellekt cihazları kimi təqdim etmək istəyirlər, lakin mövcud sistemlər hələ də çox zəifdir. Məsələn, "Meta AI" avtomobil sərgisində "Ferrari" modelini tanımaq üçün altı dəfə uğursuz cəhd edib. Vatikan muzeyində heykəli düzgün müəyyən etsə də, internet bağlantısının olmaması cihazı yararsız hala salıb. "ChatGPT" inteqrasiyalı eynəklərdə isə mürəkkəb funksiyalar batareyanı sürətlə tükədir və gündəlik istifadədə heç bir praktik fayda vermir. Şirkətlərin təklif etdiyi ssenarilər çox vaxt qeyri-təbiidir və real həyatla səsləşmir.
Görmə problemləri olanlar üçün hansı çətinliklər mövcuddur?
Texnologiya şirkətləri tez-tez unudurlar ki, insanlar eynəyi ilk növbədə daha yaxşı görmək üçün taxırlar. Sınaqdan keçirilən brendlər arasında yalnız "Even Realities" ±12 dərəcəyə qədər optik şüşələri dəstəkləyə bildiyini təsdiqləyib. "Meta" isə yalnız son həftələrdə bütün reseptləri dəstəkləyən versiyasını təqdim edib. Görmə ehtiyaclarını qarşılamayan cihazlar istifadəçiləri hər gün linza və ya adi eynək arasında seçim etməyə məcbur qoyur. Bundan əlavə, eynək qırıldıqda onu ev şəraitində təmir etmək qeyri-mümkündür, çünki bütün elektronika çərçivənin daxilində yerləşir.
Ağıllı eynəklərin gələcəyi necə olacaq?
Bütün çatışmazlıqlara baxmayaraq, ağıllı eynəklərin müəyyən spesifik sahələrdə potensialı var. Səyahət edənlər, məzmun yaradıcıları və ya idmançılar üçün bu cihazlar faydalı ola bilər. Məsələn, "Oakley Meta Vanguard" modeli qaçış məşqləri zamanı qeydiyyat aparmaq üçün ideal vasitədir. Lakin bu cihazların 24/7 taxılması üçün hələ də tutarlı bir səbəb yoxdur. İdeal ssenaridə istifadəçilər eynəyin ağıllı funksiyalarını ehtiyac olduqda aktivləşdirib, digər vaxtlarda isə adi eynək kimi istifadə edə bilməlidirlər. Texnologiya inkişaf etdikcə, bu cihazların daha çox niş məqsədlər üçün istifadə ediləcəyi gözlənilir.
