İki həftə davam edən və müxtəlif şahidlərin onu yalançı adlandırdığı dinləmələrdən sonra, nəhayət, Sem Altman özü ifadə kürsüsünə çıxıb. Vəkili William Savitt xeyriyyə təşkilatını oğurlamaqda ittiham olunmağın necə hiss olduğunu soruşduqda, o, belə cavab verib:
"Biz böyük zəhmət hesabına bu nəhəng xeyriyyə təşkilatını yaratdıq və razıyam ki, onu oğurlamaq olmaz. Amma cənab Mask onu məhv etməyə çalışdı. Özü də iki dəfə."Altman məhkəmədə olduqca sakit və inandırıcı təsir bağışlayıb, hətta andlı iclasçıların rəğbətini qazana bilib.
İlon Mask "OpenAI" üzərində nəzarəti necə ələ keçirmək istəyirdi?
"OpenAI" şirkətinin "Dota 2" oyunundakı qələbəsindən sonra kommersiya qolunun yaradılması ilə bağlı ciddi müzakirələr başlayıb. Sem Altman ifadəsində bildirib ki, İlon Mask yeni strukturda mütləq nəzarətə sahib olmaq istəyirdi. Altmanın sözlərinə görə, Mask yalnız özünün qeyri-standart və doğru qərarlar verə biləcəyinə inanırdı. Lakin Altman bu tələblə razılaşmırdı, çünki "OpenAI" məhz heç kimin Süni Ümumi İntellekt (AGI) üzərində təkbaşına hökmranlıq etməməsi üçün qurulmuşdu. Ən diqqətçəkən məqam isə Maskın varislik planı ilə bağlı verdiyi cavab olub: o, ölümündən sonra nəzarətin övladlarına keçə biləcəyini təklif edib.
"Tesla" amili və Maskın gizli təhdidləri nədən ibarət idi?
Məhkəmədə təqdim olunan yazışmalardan məlum olub ki, İlon Mask Altmanı "Tesla" şirkətinə cəlb etməyə çalışıb. Sem Teller tərəfindən göndərilən mesajlarda Maskın hər vəchlə "Tesla" daxilində süni intellekt layihəsini inkişaf etdirəcəyi və Qreq Brokman ilə İlya Sutskever kimi liderləri öz tərəfinə çəkəcəyi vurğulanıb. Altman bunu "yüngül təhdid" kimi qəbul etdiyini bildirib. Mask rüblük maliyyələşdirməni dayandırdıqda isə "OpenAI" ciddi nağd pul qıtlığı ilə üzləşib. Şirkətin digər donorları arasında hazırda dələduzluğa görə həbsdə olan Sem Bankman-Frid tərəfindən idarə edilən "Alameda Research" də var idi.
Məhkəmə prosesində hansı zəif arqumentlər səsləndirildi?
Çarpaz dindirilmə zamanı Maskın vəkili Steven Molo təxminən 10 dəqiqə ərzində Altmanı yalançı adlandırmağa çalışıb. O, İlya Sutskever, Mira Murati və "Anthropic" təsisçiləri olan Daniela və Dario Amodei kimi şəxslərin ifadələrinə istinad edib. Lakin vəkilin bəzi arqumentləri olduqca zəif və məntiqsiz görünüb. Məsələn, Molo iddia edib ki, əgər Stenford Universiteti ildə 3 milyard ABŞ dolları toplaya bilirsə, "OpenAI" də qeyri-kommersiya təşkilatı kimi fəaliyyətini davam etdirməli idi. Bu müqayisə reallıqdan uzaqdır, çünki universitetin minlərlə məzundan ibarət donor şəbəkəsi var və o, kommersiya şirkətləri ilə rəqabət aparmır.
Bu məhkəmənin əsl məqsədi nədir?
Görünən odur ki, İlon Mask üçün bu məhkəmədə qalib gəlmək əsas hədəf deyil. Əsas məqsəd Sem Altman, Qreq Brokman və bütövlükdə "OpenAI" rəhbərliyini cəzalandırmaq, ictimaiyyətdə onların imicini zədələməkdir. Maskın bu strategiyası qismən işə yarayır. Belə ki, "The Wall Street Journal" nəşrinin məlumatına görə, Respublikaçı baş prokurorlar və Nümayəndələr Palatasının Nəzarət Komitəsi Altmanın investisiyalarını araşdırmaq niyyətindədir. Sem Altman ifadə kürsüsündə inandırıcı görünsə və bəlkə də məhkəməni qazansa belə, Maskın qisas əməliyyatı hələ yeni başlayır.
