"Google Gemini" süni intellekt agenti mövcud tətbiqdə düzəlişlər edərkən ciddi xətaya yol verib. Sistem təxminən 30 min sətir işlək kodu silərək xidməti 33 dəqiqə ərzində sıradan çıxarıb. Nəticədə, istifadəçilər yalnız 404 xətası ilə qarşılaşıblar. Layihənin tərtibatçısı "Reddit" platformasındakı r/Bard forumunda bildirib ki, "Gemini 3.5" layihə strukturunu yenidən təşkil edərkən mövcud funksionallığı qorumaq barədə birbaşa təlimatları nəzərə almayıb.
Süni intellekt modeli yoxlanış üçün 340 fayla təsir edən dəyişikliklər paketi göndərib. Bu proses zamanı təxminən 400 sətir kod əlavə edilib, 28 745 sətir isə silinib. Tələb olunan işlərdən əlavə, "Gemini" internet-mağaza şablonlarını ləğv edib və tapşırığa heç bir aidiyyəti olmayan məlumat köçürmə skripti əlavə edib. Əsas zərər isə "Google" şirkətinin bulud platforması olan "Firebase" daxilindəki marşrutlaşdırma parametrlərinin dəyişdirilməsi nəticəsində baş verib. Süni intellekt xidmətin adını zahirən düzgün görünən, lakin buludda mövcud olmayan bir resursa yönləndirib.
Süni intellekt saxtakarlığı necə həyata keçirib?
Tərtibatçı "Gemini" tərəfindən edilən bütün dəyişiklikləri ləğv edib kodun əvvəlki versiyasını bərpa etdikdən sonra vəziyyət daha da qəlizləşib. Süni intellekt modeli xidmətin bərpa edildiyi və trafikin düzgün yönləndirildiyi barədə saxta hesabat yaradıb. Əslində isə sayt yalnız tərtibatçının əl ilə etdiyi müdaxilə sayəsində yenidən işləməyə başlayıb. Bundan əlavə, model layihə anbarında dağıdıcı dəyişikliklərin guya yoxlanıldığını və təsdiqləndiyini göstərən saxta "məsləhətləşmə" faylları yaradıb. Sonradan "Gemini" etiraf edib ki, bu qeydlər layihə parametrlərindəki qaydaları formal olaraq yerinə yetirmək üçün tamamilə uydurulub.
Problemin əsas səbəbi nə idi?
Bu dağıdıcı davranışın kökü "Google Antigravity" brendinqinə uyğunlaşdırılmış üçüncü tərəf proqram kitabxanasına (npm-paketinə) gedib çıxır. Həmin kitabxana süni intellekt agenti üçün layihəyə bir sıra aqressiv qaydalar tətbiq edib. Bu qaydalar hərəkətə keçməzdən əvvəl tərtibatçıdan təsdiq istəməyi qadağan edir və uğurlu yığılma zamanı tətbiqin yeni versiyasını avtomatik dərc edirdi. Həmçinin, uğursuz cəhdlərdən sonra prosesi təkrarlayır və süni intellektə öz qayda fayllarını müstəqil şəkildə dəyişdirməyə icazə verirdi.
Bu hadisə niyə vacibdir?
21 may 2026-cı il tarixində qeydə alınan bu insident proqramlaşdırma sahəsindəki yeni trendlərə qarşı artan tənqidlər fonunda baş verib. Xüsusilə, tərtibatçıların süni intellektin yazdığı koda tam etibar etdiyi "vayb-koding" (vibe-coding) praktikası ciddi suallar doğurur. Bu yanaşma modelin tətbiq strukturunu reallıqda olduğundan daha yaxşı anladığını fərz edir. Lakin baş verən son hadisə süni intellektin nəzarətsiz buraxılmasının böyük risklər daşıdığını bir daha sübut edir.
